close
旅行最怕的就是選錯飯店或旅館~住起來不舒服的話隔天
整個會沒心情好好的玩樂!!還好~~這次跟家人一起住了自助旅行
這間雲端精緻旅館 - 高雄真棒^0^
住起來超舒服的,重點超喜歡她的床躺在上面
就會不想起來~躺起來真舒服~而且連小孩也喜歡,
服務品質當然也很親切的~~
所以想介紹給大家如果有來這附近玩的話不妨來住看看~~~
PS.若您家裡有0~4歲的小朋友，高級旅館點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》
↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓
商品訊息功能
商品訊息描述
主要設施
- 58 間禁煙客房
- 24 小時櫃台服務
- 空調
- 每日客房清潔服務
闔家歡樂
- 冰箱
- 獨立浴室
- 免費盥洗用品
- 每日客房清潔服務
- 吹風機
- 客房內溫度控制 (空調)
鄰近景點
- 位於高雄市中心
- 高雄市立美術館 (3.4 公里)
- 打狗英國領事館 (4.9 公里)
- 六合夜市 (0.3 公里)
- 光之穹頂 (0.5 公里)
- Sunfong Palace (0.9 公里)
商品訊息特點
↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓精選優惠
雲端精緻旅館 - 高雄 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
以下為您國內外親子旅遊可能感興趣的商品
注意：下方具有隨時更新的隱藏版好康分享，請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!
好萊塢女星安潔莉納裘莉（Angelina Jolie）自從赴柬埔國際訂房寨拍攝《古墓奇兵》後，就和這個中南半島小國繫下不解之緣。而近期她執導新片《他們先殺了我父親》，內容敘述人權鬥士Loung Ung的真實人生，並紀錄赤色高棉的殘忍。裘莉為此遠赴柬埔寨選角，但她卻於近期的訪問中自爆對當地貧童舉行「人性測試」，端看他們對金錢的反應來決定是否錄用，引起外界反彈。
根據《每日電訊報》訂房報導，裘莉與劇組在柬埔寨當地進行選角，他們至孤兒院、馬戲團、貧民學校尋找適合的小孩來飾演年幼時期的Loung Ung，於是劇組自行發明了一套「人性測試」，他們先把錢放在桌上，要孩童設想獲得這筆錢的理由，之後劇組會把錢收回來，看孩童會不會說謊。裘莉表示，一名叫Srey Moch的孩童最後雀屏中選，在於Srey Moch盯著這筆錢非常久，當劇組把錢收回來時Srey Moch情緒非常激動，她的理由在於祖父剛過世，但因家中貧困，沒辦法給長輩辦一場體面的喪禮。
而裘莉這種突發奇想卻招來不少批評，認為她的舉動有違聯合國親善大使的頭銜。媒體人Shanelle Little就痛批：「為什麼裘莉要拿被創傷糾纏的柬埔寨貧童來玩這種選角遊戲？這值得鼓勵嗎？」但裘莉似乎對新片抱有很大的信心、也有獨特的想法，她表示：「他們（演員）不只是來拍一部片，而是在為那些赤柬政權下的受難者做一次出走遠行，他們長久以來不受尊重，現在自尊得已重建了。」
下面附上一則新聞讓大家好康推薦了解時事
司改國是總結會議已經落幕，人民期待司法改革的呼聲，未曾中斷。司法院為因應《納稅者權利保護法》（以下稱納保法）設立稅務專業法官之規定，今年3月13日制定《司法院核發稅務專業法官證明書審查要點》，讓62名行政法院法官全部就地合法，取得稅務專業法官資格。12日司法改革國是會議總結會議中，張靜律師於第4分組決議中提案，指出該審查要點尚未生效且無法律效力，等於所有無照駕駛的人通通取得駕照在路上跑，司法院應在母法生效前予以刪除；前大法官許玉秀直指，司法院這是偷渡規範，這件事如果不處理，對社會沒有交代！
張靜指出，納保法從公佈到生效一年的時間，司法院都不做任何訓練，直接給行政法院法官專業證照，合理嗎？他提案：「為提升專業法庭及專股檢察官的專業能力，司法院與法務部應就專業法庭法官及專股檢察官的研習、核發專業證照以及遷調的配套等予以具體規劃」之結論，提案建請再加註補充意見：
一、司法院為因應《納保法》，民國106年3月13日訂定《司法院核發稅務專業法官證明書審查要點》，並發布自即日起生效，因所依據的母法《納保法》105年12月28日公布，今年12月28日才生效，在母法尚未生效的前提下，作為子法的上開審查要點自然尚未生效。
二、司法院分別於106年5月10及6月13日經由第四次及第五次人事審議委員會，依上開審查要點決議通過核發行政法院體系各45位及17位法官的稅務專業法官證明書，當然也無法律上的效力。
三、上開審查要點第4點第1項第2款（3年內製作有關稅務行政訴訟事件之裁判書類40件以上者）及第10款（納稅者權利保護法施行前3年內曾任各法院稅務專庭(股)之法官或其庭長、審判長，職務評定結果良好者，得申請核發稅務專業法官證明要件）規定，司法院應在母法生效前予以刪除。
度假別墅四、司法院應在母法生效前，盡速為現職法官舉辦稅務專業法官的專業訓練或在職研習，不得低於60小時，且數位研習的時數不應計入。
張靜並提出：第一、第四組在5月12日決議的時候，秘書長呂太郎也在現場，但是未提審查要點以及人審會已經在5月10日通過核定45位法官專業證照。
第二、審查要點既然因應《納保法》而制定，為何可以違反《納保法》的規定，只因為是過渡規範就可以嗎？司法院根據什麼法律解釋方法或原則可以這樣主張。而且，內部與事務有關的人事管理規範就不必理會《納保法》嗎？是在《納保法》未生效之前要先「偷渡」造成既成事實來規避《納保法》嗎？
第三、現行核發民事、刑事特殊專業類型及行政訴訟專業法官證明書的規範體例和稅務專庭的專業法官要求不同，因為《納保法》有特別的規定，比照辦理也不能取得正當性，何況過去的做法也未必可以適用於未來。
第四、專業法官證照如何取得，已經不是內部事務單純分配的問題，而是法律有訂一個門檻的規定防杜不適任法官的問題。
第五、《納保法》的立法原意是要淘汰不適任的行政法院法官，本來是要讓他們就地正法，結果現在就地合法。判決都可以公評，司法院人審會的決議是行政決定，為什麼不能夠質疑他的效率？
前大法官許玉秀表示，本組委員對於這件事的法律見解，都有司法院、總統府、媒體監看，完全做到公開透明，可是司法院當初沒有告知這個資訊，這是偷渡規範而不是過渡規範，希望司法院能夠反省！這件事如果不處理，就是「是非不明」，對社會沒有交代！
司法院行政訴訟及懲戒廳廳長陳國成表示，司法院核發專業法官證明書審查要點，是根據納保法來授權的，母法還沒有生效前提之下，作為子法的審查要點當然還沒有生效。所以司法院在3月13日審查要點是個過渡性的規範。
許玉秀事後投書媒體表示：「司法院明明製造了一個不符合法律授權的偷渡規範，而且一偷渡就打算偷渡3年，卻謊稱為過渡規範。」「外部的監督是在幫助正直的法官，能夠不受行政干擾，法官如果把外界對司法行政的監督，動不動就誇大成危及審判獨立的擔憂，只會加深社會對法官的不信賴。」
雲端精緻旅館 - 高雄 推薦, 雲端精緻旅館 - 高雄 討論, 雲端精緻旅館 - 高雄 部落客, 雲端精緻旅館 - 高雄 比較評比, 雲端精緻旅館 - 高雄 使用評比, 雲端精緻旅館 - 高雄 開箱文, 雲端精緻旅館 - 高雄?推薦, 雲端精緻旅館 - 高雄 評測文, 雲端精緻旅館 - 高雄 CP值, 雲端精緻旅館 - 高雄 評鑑大隊, 雲端精緻旅館 - 高雄 部落客推薦, 雲端精緻旅館 - 高雄 好用嗎?, 雲端精緻旅館 - 高雄 去哪買?
文章標籤
全站熱搜
留言列表
